YARA FLOR, A MULHER MARAVILHA BRASILEIRA, NÃO PASSA DE UMA MÉDIA DA DC

 Por: Hds

Ter a nossa cópia oficial da Mulher Maravilha é motivo pra comemorar? Eu acho que não...

Um dos recursos mais usados atualmente nas hqs americanas, e mais desgastados, é o de substituir heróis originais por novatos que assumem a identidade e uniforme deles. Some a isso a política desonesta das duas maiores (Marvel e DC) em sinalizar "virtudes", pondo tipos representando minorias pra assumir a alcunha dos mesmos e o resultado são histórias, em sua maioria, patéticas.

Dentro do evento DC Future State, onde a editora vai apresentar toda uma nova linha de heróis alternativos ambientados no multiverso dela, a nova Mulher Maravilha será uma índia vinda da Floresta Amazônica chamada Yara Flor. Que não substituirá a princesa Diana. Atuará enquanto durar o evento e possivelmente será estabelecida no mundo alternativo de onde veio. A primeira aparição será numa edição de Wonder Woman Immortal.

Toda uma nova formação da Liga da Justiça vai surgir no DC Future State

Substituir personagens é coisa comum nas hqs e quando bem aplicado não representa problema. O problema é fazer isso tendo como motivo um viés falsamente "inclusivo", repetir até a exaustão e produzir quase que por linha de montagem uma horda de heróis fajutos que, via de regra, são cópias apagadas do original. É o caso das múltiplas versões sem criatividade do Homem-Aranha no "Aranhaverso". Sendo que alguns fãs do aranha juram que Miles Morales é melhor que Peter Parker. O problema é que criar dezenas de personagens mal-trabalhados e sem peso cronológico acarreta um efeito de diluição dos elementos que fizeram o original interessante. É inevitável perder parte do interesse no original quando vemos os poderes e visual dele replicados de maneira desleixada.

Ártemis foi uma mulher maravilha durona e raivosa bem no estilo "anos 90".

Nem de longe essa é a primeira vez que outra personagem carrega o nome e traje da Mulher Maravilha. A amazona Ártemis já havia feito isso nos anos 90 ao derrotar Diana numa competição na Ilha Paraíso. Mas hoje em dia na cronologia da DC temos tantas versões de heróis clássicos que a dúvida que fica é: por que de ainda considerar a famosa saga Crise nas Infinitas Terras, quando boa parte do que havia sido "consertado" por ela já foi revertido? Ou seja, se era pra bagunçar tudo de novo, com múltiplas versões dos personagens em múltiplas terras, que se abandonasse de vez a linha temporal em vigor. Apesar de eu ser categoricamente contra a bandalheira universo-temporal da DC.

Do mesmo modo que Marvel e DC já alteraram etnias, cor de pele, sexualidade, origem e personalidade de quase todos os personagens delas, essa "mulher maravilha brasileira" não passa de um agrado, uma média bajuladora festejada por leitores que acreditam que a editora se importa com o nossas expectativas. Quando na verdade ela não se preocupa nem com a qualidade geral das histórias dela que estão em notório declínio criativo. 

GRANT MORRISON É "NÃO-BINÁRIO", A NOTÍCIA MAIS INÚTIL DE 2020

 Por: Hds

O escritor Grant Morrison anunciou recentemente que é "não-binário". Não vou me dar ao trabalho de pesquisar sobre o assunto pra entender de verdade sobre o termo, pois não tenho interesse algum de assimilar o vocabulário fabricado por ideólogos que buscam estabelecer palavras amparadas em conceitos mal-embasados. Vou me limitar a comentar o fato de que essa notícia, ao contrário do que afirmam sites tendenciosos que correram para debater a "relevância" dela dizem, é a mais insignificante do ano de 2020.

Na tradução do site O Vicio abaixo o autor fala:

"Quando eu era criança, não existiam palavras para descrever certos aspectos da minha experiência. Eu sou não-binário, cross-dresser, queer, desde que eu tinha dez anos"

E a respeito da linguagem usada para definir variações dentro de grupos lgbt+siglas-que-não-acabam-nunca, ele comenta:

"Hoje em dia, temos um vocabulário totalmente novo... Eu penso que é ok perder algumas palavras quando você está criando novas que oferecem maior refinamento na abordagem à experiência"

O escritor sempre admitiu abertamente que gosta de se auto-promover através da audiência que tem na indústria de comics. Destacando o próprio egocentrismo e atraindo, muitas vezes, a atenção dos leitores dele para detalhes da própria vida pessoal, como faz agora. 

Mas a verdade é que na atual situação da indústria de quadrinhos americana, com vendas baixas, crise criativa, desvalorização do conteúdo de personagens e histórias, truques sujos para alavancar vendas cada vez mais desgastados e manjados, e a substituição do controle de qualidade e empenho criativo pela agenda ideológica podre nas tramas, a microscópica e fútil nota de rodapé da revelação da condição pessoal/sexual de Morrison, só interessa a quem não dá a mínima pros quadrinhos como forma de linguagem. Quem coloca o próprio meio abaixo do discurso ideológico panfletário.

Em meio a situação drástica em que se encontra o quadrinho de super-herói americano, com várias notas ou boatos apontando para um "possível" abandono das hqs em papel como forma de produto em ambas as editoras, fica a pergunta a sobre a declaração nada importante de  Grant Morrison a cerca de sua sexualidade: qual a importância disso?

MAIS ADULTERAÇÕES NAS HISTÓRIAS DA MULHER MARAVILHA

Por: Hds

A Mulher Maravilha é o alvo perfeita da panfletagem da DC.

É sério, essa época que vivemos hoje nos quadrinhos merece ser objeto de um tratado político-cultural, destrinchando a invasão de agendas ideológicas nas redações. Há mais de dez anos as duas grandes editoras americanas deixaram de tentar agradar e se adequar às expectativas dos leitores para publicar panfletos de causas sociais. Não se ocupam mais com a qualidade ou controle editorial que poderiam melhorar a situação ruim das hqs de hoje. Mas preferem ir contra a maioria dos consumidores que rejeitam alterações intencionalmente feitas para responder positivamente às exigências arrogantes de grupos de minorias que nem consomem quadrinhos.

Dentro dessa linha ativista das editoras está incluída a contratação de escritores de fora do meio. Prática antiga, mas que garante holofotes para incompetentes armados com discursos tendenciosos. O resultado quase sempre é desastroso! 

O novo abuso vindo das redações da DC Comics mirou, de novo, na Mulher Maravilha. A cobaia de textos engajados de vários escritores "moderninhos" como Grant Morrison, Grag Rucka e Gail Simone. 

Dessa vez a escritora Laurie Halse Andersen é o paraquedista prontamente contratado para "ressignificar" conceitos e personagens na origem de Diana. Totalmente desconhecida dos leitores de quadrinhos, ela já chega com carta branca que, em tempos de maior respeito pelas próprios heróis, as editoras não davam nem para veteranos consagrados como John Byrne. É inacreditável a presunção de roteiristas que, em muitos casos, nunca escreveram uma hq sequer. Mas que se acham superiores acusando criadores que nasceram nas redações de hqs de "atrasados" e "preconceituosos". Esses picaretas são recebidos com tapete vermelho pelos editores da DC atualmente.

Aparentemente a nova série vai sair num só volume de 208 páginas (ou talvez não, quem liga?) e vai dar outro contexto para a viagem da amazona para o mundo dos homens.

Diana terá 16 anos. Vai encontrar um barco com refugiados à deriva na costa da Ilha Paraíso, aos quais ela vai se juntar e atuar como ativista. O antigo par romântico de Diana, Steve Trevor, será dividido em dois personagens: Steve e Trevor. Que na hq são um casal , sendo um deles asiático e o outro negro (ai, ai meu saco...). Se não fosse pelas fontes com o nome da personagem provavelmente vocês que leem esse texto nem reconheceriam ela na capa mostrada acima, pois a hq nem se parece com um quadrinho de super-herói. Muito pelo contrário, faz questão de se afastar desse modelo.

Com "Steve e Trevor" formando um casal, a princesa ficou sozinha.
Deixada literalmente "na mão". Se é que me entendem...

Como de costume e dentro da realidade bizarra em que estamos hoje, onde a maioria dos sites, canais e portais grandes ecoam lavagem cerebral politicamente-correta, o Comic Book Resoursers classificou essas deturpações toscas como "ótimas e bem-vindas".

Como se trata de uma versão da origem da Mulher Maravilha vão aparecer leitores argumentando que não há problema. Pois não vale na cronologia; Mas ideias quando são lançadas não podem mais ser esquecidas. A distorção do conceito original da heroína está aí e vai permanecer debaixo da proteção dos mesmos artistas e editores que promovem essas mudanças. Como defensor da cronologia bem trabalhada nas hqs, eu apoio que se contem histórias mais ousadas em séries que corram por fora dela. Mas existe uma diferença gritante entre hqs fora do universo normal que contribuam para melhorar o personagem e a "biografia" dela (como em Cavaleiro das Trevas e Arma-X) e revistas feitas sob encomenda que jogam o herói na lata do lixo para recriá-lo na intensão de agradar minorias.

Marvel e DC seguem na sua cruzada irracional de inserir ideologias políticas em quadrinhos e infelizmente não podemos esperar por nada diferente disso. Dado o fato de que essa política delas vem de mais de uma década. Aguardemos pela próxima vigarice, pois com certeza ela vai chegar.

GAIL SIMONE PROMOVE LEILÃO PARA AJUDAR O BLM

Por: Hds

Gail Simone é uma ativista feminista que tem como hobby escrever histórias em quadrinhos ruins. Mas que atua diretamente quando surge uma oportunidade. E agora temos um exemplo claro disso. Gail lançou a hashtag #comicswriterschalenge, "desafiando" outros escritores a doar artes originais para leilão com a finalidade de ajudar o movimento destrutivo Black Lives Matter.

Como iniciativa, Simone vai leiloar artes da Mulher Maravilha feitas por George Pérez. Além das artes, ela colocou um roteiro original dentro dos materiais oferecidos. Os escritores Tom Taylor e Tom King vão participar auxiliando a autora.

Simone também fez um apelo aos demais roteiristas para que doem artes deles ou que tiverem sido presenteadas para o leilão:

"Vocês escritores por aí, meus amigos... eu sei que é um momento incerto. Mas eu sei que quase todos vocês têm uma coleção de arte, coisas presenteadas ou compradas. Eu desafio você... pegue uma peça que tenha um significado especial para você e leiloe, agora, para #BLM"

Em primeiro lugar Gail deve ter menos "amigos" dentro dessa mídia do que ela imagina. Pois ela fala que o momento atual é "incerto", quando a verdade é que escritores e artistas ficaram pelo menos três meses sem trabalho. A Marvel, por exemplo, enxugou bastante a linha de mensais provocando dezenas de demissões. E essa mulherzinha ainda tem o cinismo de pedir que seus colegas doem artigos que podem valer muito, sendo que esses mesmos podem servir para que eles consigam ganhar dinheiro que os ajude atravessar essa epidemia? Sendo deles próprios ou dados como presentes, esses profissionais não tem a menor obrigação de abrir mão de objetos pessoais para atender a uma demanda tendenciosa como a proposta pela escritora. 

Em um momento como esse que temos um problema gritante ameaçando de morte e quebra econômica vários países, qual é a importância em ajudar um movimento de militantes violentos (que, pelo que podemos perceber, estão muito bem de saúde e dispostos a sair nas ruas pra protestar) que só contribuem para piorar tudo? Enquanto isso pessoas desempregadas passam fome ou morrem doentes pelo vírus.

O movimento Black Lives Matter supostamente luta para que os negros não sofram injustiças como a acontecida recentemente com o segurança negro asfixiado e morto por policiais. Mas quando põem os pés nas ruas é para quebrar propriedade pública, atear fogo em carros e estabelecimentos, ameaçar qualquer um que não seja negro em vias públicas, destruir tudo que veem pela frente e provocar (mesmo quando indiretamente) mais mortes de inocentes. 

A irresponsabilidade e canalhice de Gail Simone (e de vários outros artistas, músicos, empresários  e políticos) fica evidente quando promove ajuda financeira a um movimento criminoso.

DEVIR LANÇA CAIXA COM EDIÇÕES DE SIN CITY

Por:Hds

Eu nunca vou me cansar de acusar o elitismo cretino de editoras como a Devir. A editora que nunca põe quadrinhos baratos à venda anunciou um box com edições já lançadas da série Sin City de Frank Miller.

Anunciada como um "Pak", a caixa tem sete volumes que juntos contam cerca de 1512 páginas e reúnem os títulos: A Cidade do Pecado, A Dama Fatal, O Assassino Amarelo, A Grande Matança, Noite de Vingança, De Volta ao Inferno e Balas, Garotas e Bebidas. 

O box vai custar absurdos R$484,50! Um preço condizente com a política da editora (que deve odiar leitores pobres...) e fora da realidade atual da população, que está mais preocupada em sobreviver nesses tempos de epidemia. E não pode priorizar uma caixa de hqs ridiculamente cara e improvisada , feita pra sair num péssimo momento do mercado. O que não só indica o descolamento total da realidade pela Devir, como uma falta de visão mercadológica egoísta e patética.

Eu não sei se a editora chegou a relançar essa série nesses últimos anos, mas essa caixa não vale o sacrifício financeiro. Melhor tentar achar os volumes separadamente com descontos decentes e não os oferecidos pela própria Devir no site dela. Ou na Amazon, onde não há desconto algum até o dia em que escrevo esse texto. 

Um jogada podre da Editora Devir para tentar lucrar em cima de edições velhas amontoadas num box pelo olho da cara. Logo nesses tempos onde dinheiro está difícil de ganhar como nunca antes e os leitores devem ter cuidado, reservando a renda para necessidades essenciais. Onde, é claro, quadrinhos de luxo não se enquadram.

CONHEÇA A CONVENÇÃO QUE DESAFIA O VÍRUS

Por:Hds

É hora de sair pra se divertir...

A organização da Comicon da cidade de Tampa na Flórida emitiu um comunicado de que vai sim realizar o evento nos dias 10 a 12 de julho de 2020. 

É claro que em vista da atual epidemia existem diversas restrições e procedimentos para os organizadores e visitantes. Veja o comunicado, com tradução padrão Google Tradutor de qualidade, abaixo:

E finaliza:

O estado da Flórida é um dos que estão voltando à normalidade mais rápido. O isolatroux..., quer dizer..., o "isolamento social" se provou inútil. Mesmo nas cidades onde foi mais rigoroso o número de infectados aumentou naturalmente. E apesar das pressões político/ideológicas de empresários, celebridades ignorantes, políticos corruptos e autoridades sem credibilidade alguma, vários países já voltaram ou estão voltando a reabrir os comércios e indústrias.

Condizente com a atual histeria cultural da população, explodiram centenas de comentários no facebook do evento. Contra e a favor da realização da feira. 

Esses homens-aranha aqui vão de máscara também... é claro...

Apesar da torcida da mídia podre e tendenciosa que direciona o comportamento bovino da população, a tendência é as pessoas lutarem contra essa lavagem cerebral desinformadora e resistir. Cada vez mais gente desafiará o terror psicológico de canais de tv, rádio, internet, revistas e jornais e voltará a normalidade. Podendo sair de casa e aproveitar a simples liberdade de frequentar um evento nerd pra se divertir sem medo. Assim espero.

CRIADOR DO RAIO NEGRO DA DC RECLAMA DE MUDANÇA

Por:Hds

Nem a fidelidade dos super-heróis é respeitada atualmente...

O co-criador do Raio Negro, Tony Isabella detonou a DC por causa de uma mudança que os atuais responsáveis pela hq Batman and the Outsiders (Batman e Os Renegados) fizeram na biografia do herói. Na edição número 12, o roteirista Bryan Hill sugere um relacionamento do personagem com Katana.

A queixa de Tony está justamente no fato de que, segundo ele, Jefferson Pierce jamais trocaria sua ex-esposa, Lynn, por outra mulher:

Algo como: "Foda-se a DC e todos os envolvidos em seu rançoso Batman e os Renegados. Quem conhece Jefferson Pierce sabe que Lynn é o único amor verdadeiro dele."

O site tendencioso Omelete omitiu a palavra "rançoso" (rancid) do texto de Tony Isabella como pode ser visto no print abaixo:

O autor ainda disse que ficaria afastado da internet por um tempo para evitar os trolls que atacam autores que acusam as editoras de mudanças indevidas nas criações deles. Segue o post original dele no Facebook:

O Raio Negro foi criado em 1977 por Tony e Trevor Von Eeden e assim como vários personagens da editora está sujeito às modificações feitas por equipes criativas alinhadas com as políticas dela. Não conheço as ideias de Tony Isabella. Até onde sei ele pode ser um entre as centenas de artistas de viés progressista no mercado. Mas a reclamação direta e sem educação dele reflete o descontentamento de muitos criadores que não tem metade da coragem dele. Isso é necessário admitir!

Desde a segunda metade dos anos 2000, Marvel e DC vem abusando de alterações imbecis e desnecessárias nos heróis e vilões. Existe também uma grande parte de leitores que apoiam as editoras e perseguem profissionais que denunciam essas deturpações.

O mais curioso é que se formos comparar com as piores mudanças toscas feitas em outros personagens, essa até que foi das mais leves. Mas isso não significa que o autor não esteja aproveitando pra discorrer suas frustrações por outros casos parecidos. No que ele tem total razão e direito de opinar.

PETER DAVID VAI ESCREVER A ORIGEM DO HULK MAESTRO

Por:Hds

O pior de todos os Hulks vai voltar.

O roteirista Peter David está preparando a origem do seu Hulk do futuro junto do ex-parceiro de criação Dale Keown, que desenhou uma fase emblemática da revista. Além de Keown, terá também o menos conhecido desenhista German Peralta. 

O título se chamará Maestro e contará como ele conseguiu subjugar a terra. Como derrotou todos os heróis e o destino de Bruce Banner. Tem data prevista pra sair em agosto deste ano.

Apesar de aposentado George Pérez ainda contribui com trabalhos como essa capa alternativa

O Maestro foi criado por David há 28 anos Na minissérie Futuro Imperfeito, uma trama distópica onde o Hulk derrotou todos os heróis e se tornou um ditador mundial. Peter David afirma que está empolgado com a oportunidade de contar a origem do personagem. E que nunca pensou que ele ganharia espaço na memória e na cronologia do Hulk de maneira permanente como é hoje.

Apesar de não ser fã do visual halterofilista com cara sorridente do Hulk de Dale Keown, reconheço que o desenhista tem qualidade e deixou seu nome no personagem.

Página de German Peralta em hq do Homem-Coisa da Marvel.

Apesar de nunca ter ouvido falar no novato German Peralta, dei uma boa olhada na arte dele e acredito que está num nível interessante pra essa série. Com certeza não vai fazer feio ao lado do veterano ilustrador do Hulk. E tomara que faça jus a maldade e cinismo da versão do futuro, retratando-o como um monstro violento e cruel.

Por outro lado, fico um pouco com o pé atrás. Retornos de escritores consagrados à Marvel não costumam render histórias tão boas assim. Chris Claremont escreveu alguns títulos para os X-men, por exemplo, não atingindo o mesmo patamar de qualidade anterior.

David deixou sua marca nas duas grandes editoras de super-heróis nos anos 80 e 90. Ele escreveu o Gigante Esmeralda por doze anos seguidos em sua passagem pelo herói. Uma fase respeitada e tida como referência até hoje. É um daqueles roteiristas bons que sempre elevavam a qualidade média das hqs que assumiam e que curiosamente nunca receberam o devido reconhecimento. Hoje em dia, principalmente, pela geração mais nova de leitores.

Mesmo no meu atual estado de descrença com a Marvel pela política editorial desgovernada que vigora, ainda penso que essa é uma notícia promissora. Talvez surja dessa volta de Peter David ao Hulk uma boa história que valha a pena ler e colecionar como foram as antigas.

POR QUE KURT BUSIEK ESTÁ ERRADO SOBRE A "DIVERSIDADE"

Por: Hds.

É interessante notar as opiniões de profissionais que realmente trabalham em cada tipo de produto nos mercados de entretenimento. Pois é, muitas vezes dali, que saem as ideias que vão mudar o próprio meio. Nesse dia 08 de maio o site Jamesons publicou uma matéria sobre o que pensa o escritor Kurt Busiek a respeito da tal "diversidade". Vou explicar a origem do tema deste texto e comentar as declarações do escritor refutando supostas verdades por trás delas.

A matéria tem o título: Roteirista dos Vingadores defende a diversidade nos quadrinhos: "uma questão de realismo". Os erros já começam nas aspas dedicadas a Kurt. Como incluir personagens ficcionais num universo de quadrinhos pode ser uma "questão de realismo"? Nenhum deles existem de verdade. Usar características de pessoas, objetos ou fatos do mundo real nas hqs é possível. Mas a diversidade, tão defendida por dezenas de artistas no mercado, não gera "equilíbrio" nenhum numa realidade inventada. Gera apenas influência panfletária direcionada para um nicho de consumidores de entretenimento.

Busiek criticou quem acusa a diversidade pela má qualidade das histórias atuais. No que ele está, em parte, certo. Pois o que provoca as péssimas histórias da Marvel e DC hoje são o desinteresse dos donos das editoras na qualidade. A ganância em reutilizar truques sujos pra alavancar vendas. A baixa bagagem cultural e criatividade dos artistas e escritores. A covardia em concorrer com demais mídias e o estrelismo que muitos desses profissionais mostram. Sendo assim o autor acertou sobre os leitores burros que culpam só a diversidade, mas errou em deixar de fora esses outros problemas.

Citou a frase de uma escritora chamada Mary Robinette Kowal afirmando que: "não se trata de adicionar diversidade por uma questão de diversidade, mas de subtrair homogeneidade por uma questão de realismo". De novo, como já havia afirmado Mauro Tavares no blog Supercaixa de Gibis, não há nada de "realismo" em seres que disparam rajadas laser pelos olhos ou erguem prédios!

Essa ideia de "subtrair homogeneidade" também é falsa. Pois a maioria dos consumidores de quadrinhos no mundo todo é formada por leitores entusiastas, que desde crianças tiveram contato com esse produto e resolveram acompanhá-lo por livre e espontânea vontade. E não por que esperavam encontrar neles uma compensação em forma de "representatividade". Além disso, é de uma arrogância que beira o autoritarismo. Querer obrigar pessoas que financiaram essas revistas por toda a vida a aceitar modificações que deturpam os personagens e histórias originais. Elas tem o direito de ler aquilo que foi feito para elas e que gerou essa anterior empatia. Com todas as características que fizeram delas o que sempre foram.

Segundo o site, a discussão começou por causa de leitores que reclamam que as histórias "não são tão boas como costumavam ser". E que os criadores agora "põe políticas acima de tudo". 

Em primeiro lugar é verdade que as histórias estão muito ruins. Escritores preguiçosos ou sem cultura escrevem fuçando revistas e eventos feitos há décadas atrás. Não criam nada novo, pois tem medo que os direitos fiquem na mão da editora. Donos de editoras imaginam essas empresas como cassinos de Las Vegas. Onde os personagens são caça-níqueis pra atrair dinheiro com tramas cada vez mais apelativas e podres. E não bastasse isso, esses empresários querem que meras revistas rendam cifras equivalentes aos filmes ou videogames de sucesso. Existe uma verdadeira regurgitação de ideias velhas desgastadas além do limite. Tudo isso, e mais, causam a medonha situação das hqs americanas atualmente. 

Busiek ainda respondeu às reclamações sobre autores que põem políticas acima de tudo, com aquele velho e fracassado argumento de que "assuntos políticos sempre estiveram presentes nas hqs". Em boa parte delas sim, mas nunca de forma tão doutrinadora  e venenosa como hoje se faz na Marvel.

Nada mais fácil que usar o próprio trabalho do autor como prova contra ele.

Em outro trecho, um participante do debate mostrou uma cena da fase dos Vingadores escrita pelo próprio Busiek. Nela um agente do governo que acompanhava as operações dos Vingadores sugere que deveria haver um integrante negro no grupo. Que a mídia havia "percebido" que não havia nenhum. O escritor, com ajuda da arte de George Pérez, retrata a ação de Tony Stark como intimidadora, avançando sobre o agente e afirmando que "não era a favor de impor cotas étnicas". 

Todos os heróis "brancos opressores" reunidos contra a diversidade nos Vingadores.

O tom de preconceito que Busiek deu ao Homem-de-Ferro é mentiroso. Já existiram diversos heróis negros e de diversas etnias nas formações anteriores do grupo.

O Pantera Negra, A Capitã Marvel (Monica Rambeau), O Falcão (ex-parceiro do Capitão América), Máquina de Combate, Homem 3D (?), Luke Cage e Mancha Solar. Foram sete personagens negros! E ainda assim querem dizer que não existe "diversidade" no grupo? Sendo que além de várias etnias, ainda tivemos robôs, deuses, mutantes e alienígenas em formações antigas. Se Stark fosse preconceituoso teria entregue uma de suas armaduras para James Rodhes para que o substituísse?

Busiek chama o sujeito que entrou no debate de idiota. Faz rodeios parar se explicar mas acaba por fim provando que a ideia era convencer os heróis a aceitar mais integrantes por causa de pressão pública. Destaca que todas as vozes dentro da história são dele. Afinal foi ele quem escreveu. E é exatamente por isso que o autor pode ser refutado.

No fim da história o próprio roteirista se desmente na intensão de ser "neutro" no debate, mudando a equipe para pôr um negro e quatro mulheres na nova formação. Nesse trecho do texto o site Jamesons diz que mulheres são minoria no mundo em relação aos homens. É verdade que existe menos mulheres no mundo. Segundo um relatório da ONU (fonte duvidosa, mas talvez não errada nesse caso), dos quase sete bilhões de seres humanos na terra, os homens tem uma vantagem de apenas 57 milhões a mais que a população feminina. Uma diferença ridícula que não justifica tratar mulheres como vítimas somente por estarem em (desconsiderável) número inferior. Se órgãos corruptos como a ONU pretendem ajudar mulheres, deviam fazer isso de forma útil. Como, por exemplo, denunciar os abusos que elas sofrem em países islâmicos sendo mutiladas, queimadas com ácido ou apedrejadas.

Perto do fim da matéria, Busiek fala de outro leitor que dizia que os heróis deviam entrar em grupos pelo mérito. O argumento do leitor estava incompleto, claro. Pois esse mérito pode ser criado artificialmente. O que facilitou pra o escritor ironizá-lo e dizer que criou um herói negro para ser tão competente quanto os demais. A contradição de Busiek está no fato de que heróis de quadrinhos foram criados para protagonizar feitos heroicos. Não importando se são negros ou brancos. Sobre a questão que ele colocou da formação original dos Vingadores ser composta de brancos, isso se dá pelo fato de que os leitores na maioria eram brancos na época da criação da hq. Por conveniência, ele não lembra que quadrinhos são um produto. E como tal, feitos pra atender uma demanda de público. Sempre existiram super-heróis negros e outros tipos dos mais variados. Mas por se tratarem de figuras feitas em cima de pessoas cuja presença é menor em países e sociedades, essas hqs não vendiam tanto quanto as feitas para a maioria. E não por que os brancos são "malvados" que excluem essas figuras de propósito. Editoras são empresas! Tem que pensar em vender o máximo de produtos para o máximo de pessoas. Isso não significa que quem se define por elas está fora do mercado de hqs. E sim que se essas minorias quiserem estar dentro do grupo de leitores de hqs estarão inclusas nele.

Ou seja, editoras fazerem hqs para nichos menores não dão lucros de verdade!

O melhor exemplo disso foi a maquiagem que a Marvel fez pra enganar leitores fazendo parecer que hqs com diversidade, como MS. Marvel, vendiam bem. Quando na verdade foram fracassadas. As editoras que acolheram as impositivas choradeiras de profissionais estão se dando mal. Trocaram boas vendas e qualidade de histórias por proselitismo barato. 

A opinião de Kurt Busiek é a opinião média de boa parte dos escritores e artistas. Infelizmente. Ela viaja na onda de bom-mocismo falso dessa geração "ódio do bem" de hoje. Hipocrisia, contradição, afetação de bondade e intolerância é o que se pode enxergar no discurso do escritor. Isso não tira o brilho das boas hqs que escreveu ou escreve, mas deixa um gosto ruim em quem, esses sim verdadeiramente, toleram ler panfletagem enxertada nas histórias que ele escreve. Mas argumentar sem cair em incoerências é pra "gente branca e privilegiada" como eu.

CINDER & ASHE PELA PANINI: NEM COMEMORE...

Por: Hds.

O leitor de quadrinhos no Brasil, em geral, é pobre de cultura. Não conhece nem a própria mídia que diz amar de todo coração e só sabe daquilo que já foi lançado no país, ou que está chegando agora. É por isso que existe uma quantidade absurda de hqs boas que nunca saíram nessas terras.

A última vez que Cinder & Ashe foi publicada aqui foi em julho de 1989 pela editora Abril. Agora a Panini traz a hq escrita por Gerry Conway e desenhada por José Luis García-López. 

A história é sobre um casal de investigadores particulares de Nova Orleans que trabalha com controle de danos em casos relacionados à guerra do Vietnan. Esses casos são contados em flashbacks de acontecimentos de 20 anos atrás. E que deixam tudo mais misterioso.

A edição nova tem formato 18,5 x 27,5cm (maior que os 17 x 26cm do original). Capa dura. 130 páginas e custa R$51,00. 

Apesar de nunca ter lido a hq, acredito que pode ser uma boa história. Pelo nomes Gerry Conway e José García estarem à frente dela. Um ótimo escritor veterano (desses que os leitores mais novos não se lembram) e um desenhista que tem uma das artes mais adoradas do mercado mainstream.

O preço. como de costume, está alto. São R$51,00 por 130 páginas. Apenas cinco capítulos da série. Capa dura totalmente desnecessária colocada no volume pra lucrar em cima do luxo dispensável. No dia em que escrevo esse post está na Amazon pelo valor de pré-venda de R$38,20. Ainda assim caro! Pois um encadernado de apenas cinco capítulos não justifica esse valor.

A Panini continua com o modelo de negócios que está afundando o mercado e se mostra descolada da realidade. Será assim com todas as raridades ou quadrinhos que mereçam uma chance sendo publicadas aqui. Até por que a editora decidiu (pelo consumidor) que toda hq nova ou inédita não vai sair em edições capa-cartão baratas. Ela mesma exclui a opção do leitor pagar pouco e conhecer o trabalho dos artistas. Comprem somente numa promoção MUITO generosa...

EU NÃO SUPORTO MAIS A INFÂNCIA PROLONGADA DOS LEITORES DE QUADRINHOS

Por: Hds

O leitor de quadrinhos no Brasil não só se recusa como se orgulha de não crescer nunca...

Há alguns dias atrás, eu comentei sobre como J. P. Martins e Hélcio de Carvalho estragaram as eras Marvel e DC na finada (foi tarde...) Editora Abril num canal de Youtube. Como resposta, indireta, sendo que não foi a ele que me referi, o próprio dono do canal me advertiu que deveria ter respeito pela opinião dele, não ser "rude" e fazer "ofensas e acusações" a ninguém, pois ali não era um lugar próprio pra esse tipo de opinião.

Em primeiro lugar, não fiz acusações aos ex-funcionários da Abril, falei a verdade. Hélcio e Jotapê juntos reinaram, com a concordância dos donos da empresa, durante mais de dez anos. Publicando revistas adulteradas, enganando e induzindo o leitor a pensar que as desfigurações das hqs eram necessárias pra que fosse possível a publicação dos dois maiores universos. Que, ou era ter aquelas revistinhas miniaturizadas ou era não ter nada.

Sempre vai ter alguém pra dizer que o motivo pra escrever esse texto foi a reação do sujeito em questão. Que esse post é uma resposta a ele, mas na verdade essa matéria é destinada a todos os pobres de inteligência que possuem o mesmo padrão de comportamento que esse indivíduo. Indivíduo esse que já deve ter lá seus mais de quarenta e tantos ou até cinquenta anos, mas que mostra o mesmo tipo de atitude frouxa, esquiva e complacente da maioria dos leitores. Mas a verdade é que eu não suporto mais esse tipo de gente desde décadas atrás.


CORPO DE ADULTO, CABEÇA DE CRIANCINHA

Antes da faixa etária dos leitores subir, todas as editoras que trabalharam fazendo hqs para crianças e adolescentes tiraram proveito disso pra vender produtos mal-acabados e cheios de defeitos. Tamanho reduzido, cortes de páginas ou de histórias completas, personagens apagados ou realocados, textos e diálogos reescritos, "correções" de problemas que as próprias editoras criaram, manipulações cronológicas com o propósito de enganar e omitir adulterações, aumento ou diminuição de histórias na intensão de lucrar ou só acelerar o volume de material publicado, colorização tosca, edição preguiçosa, erros de gramática e diagramação, entre tantos outros.

E desde a época em que crianças e jovens compravam hqs mais do que os adultos, que todos esses problemas existem e persistem até hoje. Por que isso acontece? Pelo fato da mentalidade dos leitores não ter crescido junto com eles. Os leitores atuais, ou são os mais velhos (eu sou da era Abril) que leram hqs da Ebal, RGE ou Bloch, ou são jovens com dinheiro, que compram guiados pela propaganda de canais de YouTube. Por isso mesmo esse mercado, e mais importante, a grande massa de leitores no Brasil está aprisionada entre esses dois grupos que definem a forma do mercado e como ele opera.

Não tenha dúvida, a culpa dos quadrinhos estarem presos nesse estado de estagnação proposital é dos leitores. Como falei antes, a faixa etária deles é adulta, mas os adultos não agem de acordo com a idade que tem e são trapaceados por macacos velhos desse mercado. Como os próprios Hélcio de Carvalho e J. P. Martins.

Isso acontece por que os mais velhos nunca quiseram saber sobre os bastidores da política das redações de editoras. Não tem a noção mais básica do lugar de onde os quadrinhos vêm, como são feitos, o porquê de terem ou não qualidade ou quem são os que decidem como vão ser esses produtos. Sendo assim envelhecem como compradores que sofrem dos mesmos problemas que tinham quando eram crianças. Sem saber a causa deles. Caem em todos os truques e manobras mais baratas aplicadas pelas empresas. Pois não enxergam as editoras como empresas, mas como os fornecedores da dose mensal de escapismo deles. As editoras por outro lado nunca deixaram de ver o leitor como fregueses. Não importando a idade.

Já os leitores novos apresentam uma realidade desesperadora. Não tiveram um contato natural com as hqs. Foram introduzidos por aproveitadores de canais que fingem estar em perfeita sintonia com as ideias e vontades do público para, após ganhar a confiança deles, influenciá-los e convencê-los a comprar. Essa geração não aprendeu a entender do zero o que é um quadrinho. Tudo foi explicado a eles em vídeos. Não tiveram que perceber diferenças ou distinguir arte ou roteiros, os seus ídolos pensaram e separaram tudo por eles. Não precisam reconhecer uma hq clássica, pois todos os clássicos foram empurrados goela abaixo como pedágio para se tornarem "leitores inteligentes". Descoberta, deslumbramento, diversão, experiência, aprendizado e capacidade de avaliação foram substituídos por pseudo-instrutores dissimulados e gananciosos. Ou seja, a formação da "geração youtube" como leitores de quadrinhos foi totalmente artificial.


EDITORAS NÃO MERECEM SUAS LÁGRIMAS 

Quadrinhos no Brasil sempre foram um bom negócio. Entretenimento vende até em épocas de guerras. Os soldados americanos, por exemplo, recebiam hqs de super-heróis para ler no front. Desde que a Marvel estreou nos anos 60 nas revistas dos Postos Shell, as editoras que seguiram publicando a Marvel lucraram, mesmo sem pagar direitos à editora americana. Quando alguma delas deixava de publicar, os direitos eram disputados aos socos. Isso não parece combinar com o choro que elas fazem sobre os lucros e sobre a dificuldade de publicar. A verdade é que hqs são muito rentáveis e venderam bem em todas as épocas de piores momentos da economia. E olha que não foram poucos.

Há poucos dias li um texto no site oficial do Sebrae onde havia um balanço do fechamento de micro e pequenas empresas. Mais de 600.000 delas fecharam ou faliram só nesses dias entre março e abril de 2020. Estima-se que são mais 9 milhões de novos desempregados nas ruas. Você ouviu falar de alguma editora de quadrinhos entre essas empresas?

Mas apesar de as editoras atravessarem esse período vendendo pelos Correios, vi também há poucos dias, um vídeo com dois donos de canais de hqs discutindo sobre "como fica o mercado depois da epidemia". Ou seja, por mais que os leitores apanhem das editoras, eles estão sempre mais preocupados com elas do que com sigo próprios. O leitor é sempre quem sofre os piores males nesse mercado, mas por enxergar a si mesmo como um fã e não um consumidor, acaba lamentando a situação das editoras e não a sua própria quando há alguma crise. É ele que financia as hqs caras e cheias de erros postas à venda de forma cada vez mais restritiva. Mas o medo que tem de perder seus queridos quadrinhos faz com que defenda justamente quem o menospreza.


O ADULTO COM MEDO DE AMADURECER

Não existe segredo em entender o porquê dos leitores serem tão desleixados e ignorantes nesse país. Mesmo a grande maioria sendo adulta, não conhecem a produção das redações e gráficas, não aprendem nada que não esteja restritamente ligado ao ato de consumir. Não sabem de onde vem as hqs, como são feitas, por que tem ou não qualidade, quem são os responsáveis pelo conteúdo delas, por que custam caro ou barato. Ou seja: são adultos que só sabem o que qualquer criança saberia quando inicia sua vida de leitor.

Declamam seu amor incondicional aos quadrinhos mas não sabem como ele chega até as mãos deles, não procuram aprender nada que vá além do que acompanham nas ficções das histórias. Ou seja, sabem muito sobre personagens, origens, poderes e lugares que não existem, mas sobre o objeto real que seguram não sabem nada. Rejeitam opiniões críticas. Tem medo delas. Acham que se você duvidar por um segundo da natureza supostamente pueril das revistinhas que leem vão estar cometendo um crime capital, perdendo a aprovação dos outros que são tão ignorantes e cegos quanto eles.

Enfim, fãs de quadrinhos no Brasil são preguiçosos e covardes. Ignorantes que se encolhem com medo nas suas bolhas de saudosismo infantil, onde estão seguros do pavor que um possível questionamento relevante e saudável provoca. Medo de crescer, medo de questionar, medo da opinião contrária, medo de saber demais e descobrir que nos EUA, Japão ou aqui na terra dos bananas, existe corrupção, oportunismo e ganância. Isso tudo os faz se esconder num cantinho seguro onde fingem que nada disso é real. Por isso mesmo o leitor de quadrinhos não amadurece. É uma eterna criança que vira o rosto e se esconde com medo dos problemas do mercado que fabrica seus objetos de adoração ingênua.

A maioria dos leitores de hqs não são mais crianças ou como diz a máxima clichê: "quadrinhos não são só pra crianças". Mas a situação atual é bem pior. Hoje temos adultos que não tem interesse nenhum nos assuntos adultos. É a verdadeira síndrome de Peter Pan.

SITES, BLOGS E YOUTUBE: MÁQUINA DE CRIAR DEMENTES

Em sites, blogs ou canais de youtube, a regra é ser alegre e transparecer alegria. Mesmo quando não há motivo pra se sentir assim. Quadros superficiais copiados de outros canais sem conteúdo ou opinião. Nunca opine! Opinião divide espectadores e você não vai querer perder inscritos certo? Nada de assuntos que não incluam sorrir, ter reações pré-fabricadas. Você deve exaltar os quadrinhos como se fossem perfeitos e não houvesse nada de errado neles ou no mercado. Isso é coisa de gente chata! Tenha sempre um controle doentio das pautas para que nenhum tema sério entre. Isso espanta pessoas imbecis que acham que entretenimento é feito só de bons momentos. Fuja de tudo que não seja limpinho, comportado, infantil, forçadamente emotivo, livre de contestações, raso e vazio de informações que possam dar dores de cabeça em espectadores/leitores com um QI menor que o de um bicho-preguiça. Pensar dói a cabeça. Duvidar ou questionar dá medo. Procurar informações que ampliem a experiência é cansativo e deve ser evitado. E, principalmente, ir contra os dogmas covardes da maioria dos leitores. É condenável! Fuja de ideias diferentes da sua como se foge do demônio!


OS ADVOGADOS DE EDITORAS

Todas as editoras cometeram erros pelos quais os leitores pagaram, muitas vezes sem nem saber ou se importar. Erros que sempre vão existir, mas que, logicamente, são toleráveis apenas até um certo ponto. Quando as empresas cometem erros demais ou quando os erros são parte da própria política de produção e estão lá de propósito, o leitor deve agir. Mais uma vez relembro que leitores infantis ou adolescentes não tem a menor obrigação de exigir direitos junto ao Procon. Seria absurdo supor que uma criança de oito anos fosse até um posto desse órgão com uma edição do Homem-Aranha querendo "fazer valer seus diretos de consumidor". Mas isso é o que se espera de leitores que passaram dos dezoito anos certo? É bem justo acreditar que um leitor maior de idade, dono da própria vontade e trabalhador, mova recursos contra empresas que o lesem financeiramente.

Mas o que vemos é uma corrente contínua de mediocridade e negligência vinda de pessoas que se consideram maduros por ler V de Vingança, Druuna ou Cavaleiro das Trevas, mas levam prejuízo da maneira mais passiva. Editoras antigas como as já citadas Bloch, Ebal ou RGE tem fãs mais velhos e muitos deles não estão nos meios de comunicação como Youtube, sites ou redes sociais. Alguns deles já faleceram pela idade. Mas ainda existem bastante ex-leitores da Editora Abril. A editora que reteve os direitos de publicar DC e Marvel por quase vinte anos.

Esses estão aí por todos os meios de comunicação. E alguns deles até dentro das editoras ativas no mercado. Incluindo o sujeito de que falei no começo do texto, esses leitores advogam em causa da Abril. Sorriem quando falam das aberrações feitas por ela. Fazem vista grossa pra ruindade e incompetência de tipos como o Jotapê, Hélcio ou Levi Trindade. Entre esses que falei estão os participantes de panelinhas. Amigos de editores e artistas que tem a mesma postura subserviente. Além de serem ferrados por empresas que só querem lucrar fácil em cima de ovelhas, eles ainda travam longas batalhas em espaços de comentários de canais e redes sociais defendendo vorazmente essas empresas. A pior espécie de ser humano esquivo e adulador que existe na face da terra! Aqueles que trocam tudo que podem ter de melhor sendo livres pra falar e fazer por humilhação bem remunerada. Ou nem isso...


SAUDOSISMO USADO COMO DESCULPA PRA SER FRACO E TACANHO

Sentir saudades de algo ou alguém por si só é um bom sentimento. Que, na verdade, somente é bom quando não dura ou vai longe demais. Agora quando esse sentimento vem atrelado ao consumismo burro, conveniência, acomodação ou sentimentalismo barato, aí temos uma aberração de treze cabeças. Um fantasma deprimente. Uma doença difícil de tratar e que se alimenta da mais pura irracionalidade. Em vários níveis diferentes, dos mais grotescos aos menos incômodos, as falhas nos quadrinhos feitos ao longo de mais de um século de história foram muitas. Hoje o padrão de qualidade das hqs está, além de alto, compatível com os padrões estrangeiros. Mesmo havendo erros também, claro, mas eles estão sendo fiéis aos originais o quanto possível.

Mas o que justifica esse apego a quadrinhos modificados ou mal publicados? Essa raiva insana a quem critica erros e decisões mesquinhas? Por que leitores que deviam querer avaliar o produto que compram pra levar somente algo bem feito e merecedor do dinheiro gasto se comportam como viúvas rancorosas? A resposta pra todas esses perguntas é: uma teimosia ignorante e covarde. Pessoas que de tão burras não conseguem imaginar que criticar não significa odiar. Que enxergar erros e falhas não é o mesmo que procurar condenar algo ou alguém. Que manter um olhar atento a detalhes é querer o melhor daquilo que se vende pra alguém que deve, em primeiro lugar, se enxergar como consumidor. Não um fã cego e intolerante. Um defensor raivoso que não suporta que duvidem de seu brinquedo, seu objeto obsessivo de admiração intransigente. Essas crianças violentas e birrentas que atacam tudo que não habita o seu mundinho de perfeição ilusória. Onde ele pode ser eternamente feliz e nunca confrontar nenhum tipo de contradição. Um moleque ciumento cercado por uma muralha de auto-engano. Esse é exatamente o perfil deplorável dos leitores brasileiros dos anos 70, 80 e 90 enterrados nesse mesmo saudosismo.


A FORMAÇÃO ECONÔMICA, CULTURAL E EDUCACIONAL DAS AMEBAS 

No meu entender não existe um meio de influência mais nocivo que canais de "gibitubers". Se é incomum ver leitores de hqs lendo textos e posts, isso se dá pela preguiça paralisante que os faz correrem para esses canais. Lá o leitor jovem encontra toda falta de seriedade, toda estupidez, toda propaganda bombardeada regularmente nos olhos dessa geração pobre de ideias e iniciativa. Na falta do que pensar não haverá problemas, o palhaço/apresentador pensará por você! Ele vai entregar precisamente aquilo que se espera pra entreter a mente de, para quem a prática de pensar, se constitui numa ação torturante. O resultado disso é a geração de leitores de hqs mais mal-educada de todos os tempos! Não sabem aprender pelo esforço próprio. Precisam ter a cavidade cranial preenchida com estrume vindo de "influenciadores digitais" como os três editores que são idolatrados e conhecidos por "fazerem um marketing perfeito de hqs". Mas que na verdade são bem sucedidos por cima do vazio de inteligência de uma manada de acerebrados. Não há desafio ou talento nenhum em trapacear idiotas. É fácil! Essa massa de leitores não está pronta minimamente pra oferecer resistência aos métodos de propaganda e pretensas facilidades. Compram volumes de luxo como zumbis sem vontade própria. A visão rasa e falta de interesse em aprender a se virar nesse mundo de exploração, transforma-os em seguidores de verdadeiros animadores de festa retardados, disfarçados de "leitores apaixonados". Apresentadores de programas ruins que estão lá pra vender e que fingem estar se aprofundando em conhecimentos copiados de outras pessoas.

Além da postura previsível de evitar problemas que espantem espectadores/fregueses, eles tentam afetar inteligência. Tentam parecer cultos e bem informados enquanto espalham asneiras que não se deram ao trabalho de averiguar. Mentem sobre a qualidade das hqs pois são bancados por editoras. Avaliam de modo incompetente os quadrinhos, o que deixa os leitores desguarnecidos de opinião confiável e bem fundamentada. Isso se traduz em análises/reviews porcas e apressadas. A preocupação em parecer maduros levam essa turma de hienas pros bares. Tentando emular um estilo de vida que se afasta dos nerds clássicos, xingados e rejeitados desde sempre. Mas continuam sendo farsantes que se aproveitam de uma mídia popular pra moldar o pensamento de leitores impressionáveis. Não passam de aproveitadores que usam o interesse dos outros como ímã pra atrair dinheiro.


EU DESISTO...

Ser um leitor de quadrinhos nesse país é ser uma criança velha. Pessoas displicentes que não querem melhorar como consumidores e nem querem que os outros melhorem. Medrosos que pulam fora de qualquer coisa que os remova de sua concha de conforto infantil. Que rejeitam qualquer evolução mental e cultural em nome de alienação e conformismo. Que não questiona, não pesquisa, não aprende, não cresce, não tolera divergência, não enxerga que a sua intransigência limita o discurso e não percebe o próprio papel nos problemas que existem no ato de consumir quadrinhos. É por isso mesmo que a situação dos quadrinhos está tão ruim. O porquê de ela sempre ter sido problemática e por que nunca vai se resolver. Pelo fato de o leitor manter tudo exatamente como está, estagnado na imbecilização, durante décadas. Cada geração de leitores tem sua parcela de culpa nisso. Se o mercado é como é, a causa sempre foi o leitor, pois não existe hqs sem leitores. Quem acredita que ser um leitor de quadrinhos adulto é ler quadrinhos adultos está enganado. Ser adulto é ter a capacidade de assumir responsabilidades pesadas e não fugir delas! E é por isso mesmo que eu desisto dessas pessoas. Desisto de tentar colocar alguma ideia decente na mente de criaturas bisonhas que preferem se fechar dentro do seu meio repleto de imaturidade, falta de graça e desorientação proposital. Se querem permanecer assim, que fiquem.

MAURICIO DE SOUSA PRODUÇÕES "REPREENDE" MINISTRO DA EDUCAÇÃO

Por: Hds.

O Ministro da educação Abraham Weintraub postou na página dele no Twitter um questionamento em tom de brincadeira sobre quem está lucrando com a epidemia do vírus chinês. Usou uma linguagem estilo Cebolinha pra ironizar uma capa do quadrinho "Saiba Mais" onde o tema era a China. Vejam o post abaixo:

Isso foi o suficiente para jornais e sites (em mídia física ou online) mostrarem todo o "repúdio" ao texto do ministro. Mas, numa atitude previsível e fútil, a Mauricio de Sousa Produções resolveu se declarar incomodada com a postagem e respondeu oficialmente no infame jornal Folha de São Paulo:

"Não autorizamos o uso de nossos personagens nessa postagem. A Mauricio de Sousa Produções tem uma relação de muitos anos de amizade e admiração com o povo da China.

A nossa primeira publicação naquele país foi justamente sobre o descobrimento do Brasil. E, por aqui, fizemos um Saiba Mais! (nossa publicação que aborda diversos assuntos educativos) para mostrar um pouco da rica História da China para os leitores brasileiros.

Porque há 60 anos, a Turma da Mônica preza pela amizade entre todos os povos. E continuará sendo assim."

Em primeiro lugar, quem disse que o ministro (ou qualquer cidadão precisa de autorização da MSP pra postar uma imagem que notoriamente não visa fins lucrativos? Quer dizer que todos os que fizeram memes e paródias sobre os personagens da MSP na internet tem que pagar royalties a ela agora?

Ei Mauricio! Não vá esquecer de cobrar direitos por esse aqui certo? Vocês estão "tomando chapéu"!

O quadrinho foi lançado em julho de 2011 pela Panini e o ministro usou a imagem pra debochar do tema da hq em relação à política chinesa, e não pra criticar os personagens. Mas pra MSP não existe humor vindo de gente com a visão política de Weintraub. Se ele faz piada ou ri de algo é maligno, irresponsável e está se apropriando das imagens. Pode apostar que vários jornais, sites canais de tv entre diversos meios de comunicação já usaram material da MSP, mas como muitos deles são concordantes com as ideias de Mauricio de Sousa ou da empresa dele, não levaram "bronca" nenhuma.

Com o empresário criador da Turma da Mônica é assim, pode até usar seus personagens pra veicular ideias políticas, desde que sejam com esse tipo de viés abaixo:

MARK MILLAR FAZ PAPEL DE IDIOTA AO POSTAR COMPARAÇÃO COM BOLSONARO

Por: Hds.

Mark Millar é o típico "escritor consciente". Usa hqs pra falar de minorias, injustiças, desigualdades e, pode apostar, enriqueceu muito vendendo revistas e direitos autorais às custas nerds que acreditam no discurso dele.

O negociante de direitos autorais para estúdios de cinema, empresário rico, hipócrita e escritor de quadrinhos (quando sobra tempo...) Mark Millar, fez um uma postagem no twitter dele comparando Bolsonaro ao personagem Immortal Joe de Mad Max.

Millar ironiza dizendo que: "não pode ser o único que percebeu isso". Deixa eu ver o porquê de ele ser o único a "notar" isso: por que não se parece coisa nenhuma? Ele foi o único, pois ninguém mais pensaria numa comparação tão descabida e fora de contexto que essa. Millar quis mais uma vez forçar a barra pra demonstrar o ódio que sente por políticos de direita ou conservadores. 

Não é nem um pouco incomum ver artistas/escritores falando imbecilidades sobre políticos ou sobre política no mercado de comics. Alguns se empolgam e erram a mão na tentativa de colar uma piada, ou uma crítica raivosa com a clara intensão de atacar um alvo.

O portal UOL, notório puxa-saco da esquerda e tendencioso ao extremo, publicou um post sobre o twitter de Millar. Começam elogiando o autor (tática velha pra amaciar o leitor do texto) e comentam a brincadeira na frase que mistura inglês e português, que faz média com o leitor brasileiro.

Mark é geralmente citado como um escritor engajado em temas políticos, temas esses que ele às vezes enfia nas hqs que escreve de modo forçado e proselitista. Mas a ignorância de Millar não surpreende e é nivelada pela manada de quadrúpedes que ocupa as redações das maiores editoras de quadrinhos nos EUA.

Quando se tem na cabeça só o estudo da escrita rasa, cultura superficial e um entulho de referências pop babacas usadas como fan-service, não se pode esperar que saia alguma coisa brilhante de cretinos como Mark Millar. Embora o fato dele ser mais um escritor em fase de decadência criativa, militante de causas falsas, isso não o impede de ter seus seguidores entre os "amigos brasileiros".